VirtualBox虚拟机是甲骨文发布的一款轻量级免费开源的虚拟器，VirtualBox虚拟电脑软件主要优势是完全免费，而且性能稳定，它可以在Linux和Windows平台中运行，还有一些优点就是设置简单，使用方便！相比VM虚拟器操作上更简单！当然了，功能未必有VM虚拟机那么强大，但是足够使用！KK下载站提供给大家的是VirtualBox虚拟机绿色便携版，无需安装!
设备：BusLogic SCSI控制器仿真的修复和改进
串行端口：修复了FIFO数据处理中的回归问题
Oracle Cloud Infrastructure集成：实验性的新型网络附件，允许本地VM像在云中运行一样运行
API：访客控制功能中改进的资源管理
VBoxManage：“快照编辑”子命令的固定命令选项解析
VBoxManage：修复了处理无效输入时“ VBoxManage internalcommands repairhd”的崩溃（错误＃19579）
来宾添加，3D：新的实验性GLX图形输出
来宾添加，3D：修复了释放纹理对象的问题，这可能导致来宾崩溃
来宾添加：固定写入共享文件中的文件，当文件被mmap'并且使用的Linux内核在4.10.0和4.11.x之间时，该文件不会反映在主机上
来宾添加：修复了32位Windows 8和更高版本上的共享文件夹驱动程序，在极少数情况下刷新写入映射到内存的文件时会返回错误
来宾附加功能：提高VMSVGA图形控制器的尺寸调整范围
来宾添加：解决了在运行时检测来宾添加ISO的问题
来宾添加：固定的Windows GA安装程序的德语翻译编码
1、版权方面：Virtualbox是免费开源软件，vmware workstion是商业软件
2、兼容性方面：vbox兼容vm和vpc/hyper-v的虚拟机，（cpu）硬件加速器可以使用kvm和hyper-v，并且是在每个虚拟机启动时选择。而vmws固定使用hyper-v，只兼容自己的旧版。
这样，vmws会和其他使用hyper-v的虚拟机冲突，导致不能启动，比如微软的virtualpc或者hyper-v。而vbox可以和这些同时工作
3、性能方面：
cpu：windows下vmws比vbox大约快15%，linux下差不多
磁盘：scsi磁盘vmws略快（vbox需要手动使用系统缓存），对host的cpu占用也是vmws更低。ide和sata磁盘不了解（反正都很慢）
网络：vmws有vmxnet3的10g网卡，vbox只有e1000（1g）。对host的占用vmws更低
显卡：软件3d性能vmws略好，但vbox for linux支持显卡直通
4、功能：vmws功能强大，vbox只提供了基本功能
5、大小：vbox堪称小巧，vmws相比之下臃肿很多
综上所述，如果你需要一个固定的、更多功能、更好性能的桌面虚拟平台，应该选择vmws。如果你需要一个灵活的、小巧的，vbox是更好的选择
更新内容：
UI：修复了Log-Viewer向后搜索图标设备：BusLogic SCSI控制器仿真的修复和改进
串行端口：修复了FIFO数据处理中的回归问题
Oracle Cloud Infrastructure集成：实验性的新型网络附件，允许本地VM像在云中运行一样运行
API：访客控制功能中改进的资源管理
VBoxManage：“快照编辑”子命令的固定命令选项解析
VBoxManage：修复了处理无效输入时“ VBoxManage internalcommands repairhd”的崩溃（错误＃19579）
来宾添加，3D：新的实验性GLX图形输出
来宾添加，3D：修复了释放纹理对象的问题，这可能导致来宾崩溃
来宾添加：固定写入共享文件中的文件，当文件被mmap'并且使用的Linux内核在4.10.0和4.11.x之间时，该文件不会反映在主机上
来宾添加：修复了32位Windows 8和更高版本上的共享文件夹驱动程序，在极少数情况下刷新写入映射到内存的文件时会返回错误
来宾附加功能：提高VMSVGA图形控制器的尺寸调整范围
来宾添加：解决了在运行时检测来宾添加ISO的问题
来宾添加：固定的Windows GA安装程序的德语翻译编码
VirtualBox虚拟机和VMWare哪个好
1、版权方面：Virtualbox是免费开源软件，vmware workstion是商业软件
2、兼容性方面：vbox兼容vm和vpc/hyper-v的虚拟机，（cpu）硬件加速器可以使用kvm和hyper-v，并且是在每个虚拟机启动时选择。而vmws固定使用hyper-v，只兼容自己的旧版。
这样，vmws会和其他使用hyper-v的虚拟机冲突，导致不能启动，比如微软的virtualpc或者hyper-v。而vbox可以和这些同时工作
3、性能方面：
cpu：windows下vmws比vbox大约快15%，linux下差不多
磁盘：scsi磁盘vmws略快（vbox需要手动使用系统缓存），对host的cpu占用也是vmws更低。ide和sata磁盘不了解（反正都很慢）
网络：vmws有vmxnet3的10g网卡，vbox只有e1000（1g）。对host的占用vmws更低
显卡：软件3d性能vmws略好，但vbox for linux支持显卡直通
4、功能：vmws功能强大，vbox只提供了基本功能
5、大小：vbox堪称小巧，vmws相比之下臃肿很多
综上所述，如果你需要一个固定的、更多功能、更好性能的桌面虚拟平台，应该选择vmws。如果你需要一个灵活的、小巧的，vbox是更好的选择
